基于地点的慈善事业的三种方法:给捐赠者的教训

本文最初由给了指南针并经允许在此转载。想了解更多关于位置捐赠的信息,请访问NCFP自豪的地方内容收集


罗斯和艾米丽·琼斯建立家族基金会时,成虫一些基金(IDF)在波士顿,他们被吸引到解决针对女童和妇女的不公正现象是全球进步的关键。2009年,艾米丽第一次访问东南亚的反人口贩运非营利组织时,她看到了以地方为基础、以地方为驱动力的改变形式的力量。艾米丽在一次采访中说:“感觉我们开始全球化,然后看到,嗯,全球化是很多地方的。”

领导这次捐赠之旅的基金会,Equitas她与当地领导的组织有着深厚的关系,这些组织形成了一个支持贩运幸存者的生态系统,通过咨询、教育、职业培训和为易受契约女儿伤害的贫困家庭创造经济替代方案,来恢复他们的尊严。简而言之,他们解决了社区中导致剥削的多种因素。

IDF的早期资助与Equitas的一些资助一起,通过当地社区领导的组织网络进行投资Chab戴.“没有草根组织,你就做不到这一点,”Emily说。“他们知道问题的细微之处,是能够改变有害社会规范的人。”此外,Chab Dai仍是以色列国防军的资助者之一,它与柬埔寨政府当局有关系和影响,柬埔寨政府当局的合作对打破贩运的恶性循环至关重要。

IDF将这种以地点为基础的资助方式带回波士顿,通过会员中介支持非营利组织网络。多年来,IDF以这种方式支持了一系列由地方领导的组织,这些组织致力于解决全市的性别、种族和经济平等问题,并与像波士顿妇女基金,波士顿的学校基金,黑色部长级联盟美国的宗教活动已经通过宗教场所影响到移民人群。

IDF每年向非营利组织和社会企业家提供约1000万美元资助的战略,为寻求推动社区变革的个人捐助者提供了一种有效途径:花时间实地了解一个问题领域和社区的不公正现象的运作方式,以及通过该社区的中介机构寻找能够影响变革的组织并与之合作整个本地系统。

纽约的家族慈善机构劳奇基金会(Rauch Foumanbetx安卓版最新版下载ndation)提供了第二种有效的方法:placed-based研究的资助这可以激励跨部门的社区利益相关者共同解决当地的问题。劳赫基金会主席南希·劳赫·杜兹纳斯(Nancy Rauch Douzinas)描述了她与其他长岛领导人一起到美国经济活跃地区学习之后,基金会是如何投资创建的长岛指数.该指数首次收集了亚洲地区的经济、人口、教育和医疗体系等数据。Douzinas认为,这项研究既能揭示该岛的优势和劣势,也能提高公众对该岛最重要挑战的认识,这可能会加大跨部门响应的压力。

事实上,指数所创造的透明度是围绕着一些问题,比如18-34岁的移民是全国平均水平的5倍,得到了来自商界、地方政府和慈善机构的关注。它最终影响了他们,促使他们启动了一个长期争论不休的项目,即在长岛铁路公路(Long Island Rail Road)上修建第三条轨道,以创造就业机会,减轻往返曼哈顿的通勤和往返往返的难度。该项目目前已提前完成,也超出了预算。Douzinas说:“我们的结论是,除了赞助学习旅行外,赞助一个高质量的研究项目可能是基于地点的改变的代理人所能做的最有成效的单一投资。”

第三个有效的策略是,个人捐助者寻求对特定社区做出有意义的贡献,这是不考虑问题和以居民为中心的。它呼吁直接向社区成员手中注入现金,让他们决定自己的经济流动路径。在最近的Bridgespan集团文章标题为当同龄人齐心协力推动社会变革,这些由社区推动的改变的标志包括:

  1. 个人和家庭定义并领导他们自己他们寻求改善他们的生活和社区,因为他们最接近他们的挑战,知道如何克服它们。
  2. 个人和家庭,从成功绕过障碍的同龄人的经历中得到启发,通过分享知识和资源互相帮助。
  3. 家庭和个人从内部资源(如储蓄组织)分享资金以及外部来源,如资助者和非营利组织。

以色列国防军向卢旺达境内若干这样的自决代理人捐款,其中包括非洲的道路火花Microgrants该公司向社区团体提供小额贷款,这些团体设定(并实现)目标,比如为村里的每户人家安装铁屋顶。皮尔里基金会(目前正处于下一代过渡时期)和受助人共同定义成功,要求他们设定自己的里程碑和目标。

所有这三种基于地点的赠款方式都可以在一个地区、城镇或社区产生有意义的变化:通过中介机构资助一个专注于提升当地领域(如教育或儿童保护)的组织网络;支持能够激励企业和政府行为者参与共同事业(例如,创造就业机会)的研究;资助非营利组织,支持社区成员决定和执行他们自己的目标。

虽然基于地点的方法侧重于应对当地的挑战,但它也为捐助者提供了一个机会,为改善世界作出贡献:可持续发展的城市和社区


在个别博客文章中表达的观点和意见是作者本人的观点,并不一定反映国家家庭慈善中心的官方政策或立场。manbetx安卓版最新版下载